I senaste SKOP-undersökningen så hamnar sverigedemokraterna (SD) under 4% dvs om det hade varit val och SKOP:s siffror varit valresultat så hade SD inte kommit in i riksdagen. Vilket är bra. För ett främlingsfientligt, rasistiskt, fascistiskt, intolerant, odemokratiskt, kvinnofientligt och arbetarfientligt parti hör verkligen inte hemmma i den svenska riksdagen. Partiet är en skam för [...]

Magnus Larheim, tidigare förtroendevald för Sverigedemokraterna, stämde i somras tidningen Expressen på 200 000 kronor. Men tingsrätten avvisar nu stämningen. Magnus Larheim har när han var SD-politiker ringt upp mig och min familj och sa bland annat till mig att jag var ”den första överlevande aborten”1. Den tidigare sverigedemokraten Magnus Larheim har ett gediget brottsregister, och [...]

Varje företag, varje tidning och varje TV-kanal har självklart rätt att bestämma vad som får sändas i deras kanaler. De har rätt att bestämma vilken reklam de vill ha och ta betalt för. Därför gör TV4 rätt när de stoppar Sverigedemokraternas (SD) rasistiska och vulgära reklamfilm. Att SD gnäller är inget att bry sig om [...]

Den 19 september är det val i Sverige och vi bjuder in till årets festligaste valvaka på Kafé 44. Vi kommer bjuda på livemusik, DJ Kreti & Pleti, quiz, utlottning av finfina priser och naturligtvis följer vi under kvällen valresultaten på storbildsskärm.
…Kommer SD in i riksdagen? Sitter borgarna kvar vid makten? Tillsammans får vi svaren [...]

Jag har skrivit det många gånger förut. Det finns inga som helst belägg för att antalet våldtäkter i Sverige ökar. Antalet anmälningar har ökat rejält under senare år. Detta beror enligt all tillgänglig forskning på ökad anmälningsbenägenhet och förändrad lagstiftning.
Antalet anmälda våldtäkter kan inte i något land tas som utgångspunkt för att avgöra hur vanligt [...]

Opinionsundersökningarna duggar tätt och det är i stort sett ganska ointressant vad de kommer fram till. Det är jämt mellan blocken, sverigedemokraterna kommer kanske inte och det blir troligen en borgerlig regering. Det mesta i de flesta opinionsundersökningar tyder på det. Sverigedemokraterna kommer inte att få nåt inflytande om de kommer in. En borgerlig regering [...]

Boknytt
Världens lyckligaste folk
Lena Sundström
Pocketförlaget
Dansk islamofobi
Duktiga Lena Sundström sökte i ett lovvärt teveprogram nyligen upp sverigedemokratiska väljare för sansade samtal. Liknande gör hon även i sin roande, målande och lättlästa reportagebok om den exploderande främlingsfientligheten i Danmark – pratar med vanligt folk som röstar på Dansk folkeparti. Något som gärna hade kunnat uppta en större del [...]

Parlamentariska valtider och/är politisk apati. Inte ens jag orkar med att öppna en dagstidning i augusti och september under valår – och ni som känner mig lite bättre känner också till mitt, näst intill, autistiska intresse för nyhetsmedier a…

Tyvärr finns det inget i den långa rad av opinionsundersökningar som svämmar över oss som talar för en regering bestående av socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister. Utan det mesta talar för en regering bestående av de nuvarande allianspartierna och ledd av moderaterna. Om de inte får egen majoritet kan de säkerligen förlita sig på att få [...]

Om det blir jämnt mellan blocken i höstens val kan vi nog utgå från att det blir borgerlig regering. Dvs om sverigedemokraterna (SD) kommer in.  Detta invandrarfientliga fascistparti kommer inte att ge stöd till en regering med vänsterpartiet och miljöpartiet. Det är som jag ser det otänkbart. Det innebär att man antingen lägger ner rösterna [...]

Antalet burka- eller nikabbärande kvinnor i Sverige är minst sagt minimalt, för att inte säga i princip obefintligt. Antalet burka- eller nikabbärande kvinnor som arbetar i eller vill arbeta inom undervisningen är definitivt näst intill noll. När Jan Björklund kommer med ett utspel om skärpta regler på området är det alltså ett slag i luften. [...]

Om folk vill ha sjalar på sig så är det okej, om folk vill ha kepsar så är det okej, om folk vill ha hattar så är det okej, mössor är okej, kepsar bak och fram är okej, säkerhetsnålar genom kinderna också. Liksom hijab, chador, nikab, burka, schartauanska huvudduk, sjalett osv. Vad som helst är [...]

När riksdagsmän säger att de vill motarbeta Sverigedemokraterna (SD) genom att isolera dem och samarbeta över blockgränserna så är det ett garanterat sätt att stärka det högerextrema fascistpartiet. Det innebär att de till fullo kan utnyttja politikerföraktet som de när, de kan framställa sig själva som offer och underdogs. Något om tilltalar de många människor [...]

Sveriges Television och Sveriges Radio har slagit sina kloka huvuden ihop och skapat sidan valpejl.se, en sida som enligt deras egna ord är: ”en publik och sökbar databas över samtliga kandidater som ställer upp i valet 2010, en webbtjänst där svenska väljare kan söka information om alla kandidater som ställer upp i valet i höst [...]

Det råder valyra i Almedalen: Gudrun bränner pengar, Reinfeldt står och ordbajsar i podiet som förste man att tala på sin partidag. En anarkist som inte är på Alternativveckan i Visby sitter hemma och dricker vin och funderar på huruvida en ska rösta i valet eller inte.
Min mor är en av de personer som drabbats [...]

Jo, han finns på riktigt. Detta är alltså inget skämtinslag, vilket blir väldigt tydligt när man får höra om den rädsla som finns bland de invandrade och vad de får utstå av SD:s förmodade väljare. Bevara fornminnet julafton! ”För nazismen i tiden”. Läs också: Vart tar det producerade vägen?

Visserligen är miljöpartiet ett borgerligt parti och inte ett socialistiskt parti. Men verkar ändå osannolikt att moderaterna eller hela alliansens skulle samarbeta med miljöpartiet om att bilda regering i det fall att sverigedemokraterna (SD) kommer in i riksdagen. Jag ser det som betydligt troligare att en alliansregering med stöd från SD bildas. Moderaterna vill knappast [...]

Den opinionsundersökning som Sifo gör i juni brukar ha samma block i topp som sen också vunnit valet i september. Årets Sifo-undersökning har ett försprång för det borgerliga blocket och med moderaterna som ett större parti än socialdemokraterna.
En borgerlig regering blir dessutom ännu starkare om man beaktar att Sverigedemokraterna enligt udnersökningen kommer in i riksdagen. [...]

Attt många sympatisörer till och medlemmar i Sverigedemokraterna inte har alla hästar hemma kan man lätt konstatera genom att följa kommentarsfälten på olika internetsajter. Men att partiet i sig självt är så fega och förvirrade att de är så rädda för en 6-åring att de hänger ut detta lilla barn på en webbsajt är för [...]

Egentligen bryr jag mig föga om den parlamentariska politiken på den här nivån. Som jag tidigare sagt är det snarare olika grader av populism och retorik än faktisk vilja att diskutera hur ett samhälle skall fungera till största gagn för så många som möjligt. Jag röstar plikttroget på Vänsterpartiet kommunalt och tvekar gång efter gång över värdet att överhuvudtaget rösta i riksdagsvalet och EU-valen.

Det ska sägas att jag ovilligt skriver om Sverigedemokraterna eller andra fascistiska och semifascistiska partier och rörelser i största allmänhet. Grunden till det är att jag inte ser dessa partier (och organisationer) som ett politiskt hot i sig, då de i största allmänhet är populister och konspirationsteoretiker utan någon större teoretisk grund vilket gör att de åstadkommer i princip ingenting när de väl får reell makt. Dessa partiers storlek (de är i allmänhet relativt politiskt obetydliga) gör att det största hot de utgör är genom att understödja borgerliga reformer och därmed underlätta kapitalismens utsugande på arbetarklassens bekostnad. Detta ser vi idag över hela Sverige i kommunpolitiken. Det hot som utgörs ligger snarare i diskussionen om Sverigedemokraterna än i partiets egna politiska förmåga. Jag menar alltså att diskussionen om ett marginaliserat semifascistiskt parti sker i en sådan omfattning att själva diskussionen förstorar upp dessa frågor till att bli större och av högre betydelse än de egentligen är. På så sätt gör själva diskussionen också att politiken anpassar sig efter en opinion i specifika frågor som egentligen inte existerar i verkligheten. Detta bidrar även vi inom arbetarrörelsen (och “vänstern”) till när vi ger SD utrymme genom att ständigt tala om dem, även i negativa termer som i detta inlägg.

Jag ska därför försöka att nämna både Sverigedemokraterna och annan fascism väldigt lite på den här bloggen. Det finns betydligt intressantare saker att skriva om som förtjänar det här utrymmet och tiden det tar att författa ett sakligt inlägg. Jag ska dock, som ni märker, göra ett undantag här eftersom precis den här frågan inte riktigt kunnat lämna min skalle den senaste veckan.

Det handlar alltså om Sverigedemokraternas nationella skuggbudget. Varje år lägger den sittande regeringen alltså en budget att arbeta efter där man avsätter pengar för olika politiska ändamål utifrån de skatteintäkter som finns. Oppositionspartier skriver då en så kallad skuggbudget baserad på samma grundsiffror men med alternativa förslag för att väljarna och analytiker så väl som möjligt ska kunna analysera hur t ex en “rödgrön” politik eller en, i detta fallet – Sverigedemokratisk – skulle se ut om de var i regeringsställning just nu. De partier som sitter i riksdagen har institutioner till sitt förfogande för att reglera sina beräkningar så de verkligen stämmer, något som partier utanför riksdagen inte har tillgång till vilket ska nämnas i detta sammanhang.

Sverigedemokraterna har dock, för första gången, påtat ihop en egen skuggbudget som ger en del insyn i hur de skulle arbeta om de faktiskt fick reell makt, något jag fortfarande är övertygad om att de inte kommer få i någon större utsträckning den närmsta tiden. Partiet har två huvudpunkter, väl efter förväntan, i sin budget och dessa är A) invandringen, & B) biståndet. Så här beskriver man den besparing man vill göra: “Under treårsperioden 2010-2013 ska 78 miljarder sparas på att asyl- och anhöriginvandringen till Sverige minskas med 90 procent.” och “Den andra stora besparingsposten är biståndet ska under perioden 2010-2012 minska med 29,5 miljarder kronor.”. De sparade utgifterna i dessa beräkningar ska gå till skattesänkningar för pensionärer och utökade resurser till fängelser och polis, t ex vill man göra livstidsstraff till just “livstid”. Alltså att du aldrig kommer ut igen. 

I mina ögon är det här tämligen korkade åtgärder från ett parti med grundåsikten att “den svenska asylpolitiken har havererat”. Det finns nämligen ingenting som säger att invandringen i sig skulle minska för att man stryper rätten till medborgarskap. Ett europeiskt exempel på detta är Italien där man idag driver en liknande politisk linje men trots det har en relativt hög andel invandring. Den väsentliga skillnaden är att man idag har lika många som invandrar men att dessa istället tvingas leva som papperslösa, alltså helt icke-integrerade utan tillgång till språkkurser, sjukvård, vita arbeten osv. Om man anser att själva integrationen har havererat är det förhållandevis idiotiskt att just strypa pengar till åtgärder som integrerar människor, till exempel bra SFI-utbildning (Svenska för invandrare) och så vidare. Den väsentliga skillnaden med den politik SD förespråkar i sin skuggbudget blir antagligen att vi har en ännu större andel invandrare som lever papperslösa, arbetar svart (förlorade skatteintäkter), tvingas till kriminalitet (pga att de inte får rätt till t ex A-kassa och sociala system) och liknande. Alltså ett samhälle med en tydligt splittrad arbetarklass med en stor andel extremt prekära som lever helt frånskilda liv i samma länder, städer och bostadsområden från den övriga arbetarklassen.

Nedskärningen i biståndet är i mina ögon en ännu större gåta om man är en kritiker av invandringen som sådan. Detta används ju i relativt stor mån till att bygga upp infrastruktur och skaffa förnödenheter till länder där krig eller svår svält förekommer och torde vara det, inom kapitalismen, mest effektiva medlet för att få folk att just stanna i sina “hemländer” även om det, som alla kapitalistiska lösningar, inte hjälper speciellt långt. Att västerländska länder skär ner sitt bistånd borde därmed öka flyktingströmmar till Europa (och således även till Sverige). Vi får anta att Sverigedemokraterna i sin drömvärld tänker sig så pass slutna gränser att inga människor någonsin kommer ta sig igenom och att man därmed löser problemet med sina budgetförslag. I mina ögon är det otroligt naivt och saknar helt täckning även med det “fort Europa” som idag byggs med extrema gränskontroller kring speciellt de sydeuropeiska gränserna.

Krig har i stor väsentlighet sin grund i ekonomiska frågor med viss täckning av religion och liknande. Det är ett naturligt tillstånd i en kapitalistisk värld med ständigt beroende av vinstmaximering vilket skapar behov av nya odlingsytor, nya resurser till olja och andra naturresurser och så vidare. Kostnader för krigsflyktingar kan därför bara ses i relation till andra delar av det ekonomiska system som tvingar människor att fly. Svensk vapenhandel t ex ger enorma skatteintäkter på bekostnad av civila som sedan tvingas fly. Därför blir också Sverigedemokraternas politik inkonsekvent och populistisk i diskussioner om flyktingar, invandringens orsak och (eventuella) omkostnad och så vidare.

Att bemöta Sverigedemokraterna är att bygga en arbetarrörelse med klassgemenskap som värnar om arbetarklassens intressen. Anledningen till att partiet växer är komplext och ger nog flera svar men det ska sägas att det är troligt att Sverigedemokraterna, precis som Moderaterna, växer på Socialdemokraternas haveri i förtroendet att politiskt tillgodose arbetarklassens behov. Väljarna är ju trots allt, till stor del, arbetare  som tidigare röstat på Socialdemokraterna och rört sig inom Socialdemokratins institutioner. Partier är ju till exempel som störst i traditionella arbetarekommuner (se: Landskrona) där industrin avvecklats och därmed skapat hög arbetslöshet med tillhörande sociala problem. Att Socialdemokraternas maktfullkomlighet efter årtionden som stadsbärande parti skapat ett missförtroende som nu kanaliseras upp av populistiska högerpartier (Moderaterna som “det nya arbetarpartiet” och SD:s snack om “folkhemmet”) måste bemötas genom att vi bygger en ny arbetarrörelse som kan återta initiativet och därmed få tillit att föra arbetarnas kamp på arbetarnas villkor. På vägen dit är förmodligen, tyvärr, det bästa sättet att bemöta Sverigedemokraterna att inte ge dem en större roll än de egentligen innehar. Samma sak gäller självfallet andra semifascistiska och fascistiska partier och organisationer som anspelar på samma “folkhemstanke” och därmed splittrar arbetarklassen efter etnicitet och än mer underlättar högerpolitiken och nyliberalismens offensiv.

——————————————————————————————————

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Varför de israeliska soldaterna angreps och avväpnades, cappuccinosocialist skriver Kära haverister!, luklof skriver SvD fortsätter sitt korståg, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Israels propagandalögner angående Ship to Gaza-massakern

För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.

När Sverigedemokraterna (SD) igår skulle ha möte i Landskrona så stördes deras möte av att ett 50-tal antirasistiska demonstranter fanns på platsen där mötet skulle vara. Det innebar att mötet blev försenat eller avbrutet (rapporterna tycks gå isär här) genom att demonstranterna förde oväsen och var i vägen. Det var ett bra agerande att demonstranterna [...]

Fick tidigare idag ett sms av en debattsugen kompis: ”Runt sidan 110 i om det politiska av chantal mouffe hittar jag en första formulering som kan förklara min magkänsla att du ofta uppvisar liberala tendenser.” (trots den leninistiska tonen i formuleringen är personen i fråga relativt hippie. Nåväl – all kärlek! Nåväl, jag tycker frågan [...]

Inte om det hade varit val idag alltså och inte enligt den senaste opinionsundersökning som SKOP låtit göra. I denna undersökning hamnar Sverigedemokraterna (SD) på 2,9% vilket är en rejäl minskning från den förra udnersökningen då SD fick 5,0%. Nästan en halvering av det uppgivna stödet alltså. Kristdemokraterna ligger också farligt nära att ramla ur [...]

Precis som Gert Gelotte gjort så väljer Jan Guillou att kritisera Lars Vilks, de ”liberaler” och islamofober som tjoar om yttrandefriheten att få kränka muslimer. Han gör det med delvis samma argument som både jag och Gert Gelotte använt:
Han har systematiskt gett sig på de mest lättkränkta, och de lättaste att kränka, en liten minoritet [...]

Samarbete över blockgränserna är ett säkert sätt att gynna Sverigedemokraterna (SD). Detta då SD i ett sådant läge kan framstå som det enda alternativet till en i övrigt grå och likformig massa av partier som inte har någon egen politik utan bara följer de stora partierna moderaterna och socialdemokraterna i hasorna. Att tona ner ideologiska [...]